Oraalinen allergiahoito voi helpottaa astmaa, heinänuumaa, tutkimustuloksia

Tekijä Amy Norton
HealthDay Reporter

Viimeisimmät allergiat Uutiset

  • Terveysvihje: Taistele sisäseinään kotona
  • Juhlapäivien pitäminen Allergia- ja astma-vapaa
  • Flu Shot turvallinen jopa munan Allergia
  • Uusi toivo lapsille, joissa on useita ruoka-allergioita
  • Sniffing Outparas allergiahoito
  • Haluatko lisää uutisia? Rekisteröidy MedicineNet-uutiskirjeisiin!

TUESDAY, 26. maaliskuuta( HealthDay News) - Kevät on täällä, ja myös kausittaiset allergiat. Miljoonille, jotka kärsivät heinänuhasta tai astmasta Yhdysvalloissa, uusi kielenkäyttö saattaa olla lupaava.

Pillerit ja pudot, jotka on suunniteltu desensitisoimaan immuunijärjestelmän allergeeneille, voivat tuoda joitain näistä allergiapotilaista helpotusta, uusi tutkimustarkastus löytää.

American Medical Association : n -lehdessä julkaistun katsauksen yhteenveto tehtiin 63 tutkimusta niin kutsutusta sublingvaalisesta immunoterapiasta.

Euroopassa ja Aasiassa yleisesti käytössä oleva hoito antaa ihm

isille mahdollisuuden saada perinteisiä allergiavaikutuksia muodossa pillereitä tai tippoja, jotka liukenevat kielen alla. Periaate on sama: altista immuunijärjestelmä sellaisen aineen uutteisiin, jotka aiheuttavat henkilön allergiaa - esim. Ruohopölyä - kunnes se muodostaa suvaitsevaisuuden.

Yhdysvalloissa ei ole tällä hetkellä mitään alle-tonguaallergiatuotteita. Mutta jotkut lääkärit tarjoavat terapiaa joka tapauksessa;he ottavat allergialääkkeisiin hyväksytyt otteet ja antavat heille potilaat suun kautta.

Uudessa tutkimuksessa tutkijat löysivät "voimakkaita" todisteita siitä, että alle-kielen immunoterapia helpotti allergiaa aiheuttavan astman oireita: kahdeksassa kahdestatoista tutkimuksessa potilaat näkivät yli 40-prosenttisen oireiden parantumisen verrattuna potilaisiin, joilla oli jokohuumeettomia lumelääkkeitä tai tavanomaisia ​​lääkkeitä.

Näyttö oli heikompi, kun se tuli nenän allergioille. Ainoastaan ​​yhdeksästä 36 tutkimuksesta osoitti yli 40 prosentin laskua oireista, kuten ruuhkautumisesta, nenästä ja kutisevista silmistä.

Silti suurin osa tutkimuksista osoitti jonkin verran hyötyä, kertoi johtava tutkija Dr. Sandra Lin, lääketieteen tohtorikoulutuksen professori Johns Hopkinsin yliopiston lääketieteen laitoksella Baltimore.

Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto( FDA) arvioi, että kielen alla olevat tuotteet arvioidaan hyväksyttäväksi, ja tulokset ovat hyödyllisiä, sanoi Lin.

Hän sanoi, että eurooppalaisista tutkimuksista saatuja tuloksia ei voida yksinkertaisesti kääntää Yhdysvaltoihin, koska eroja käytetään käytettyjen allergeeniuutteiden voimakkuudessa.

"Tarvitsemme tutkimuksia, jotta voimme selvittää, mitkä ovat tehokkaimmat annokset Yhdysvaltain potilaille", Lin sanoi.

Ajatus pillereiden ottamisesta potilaan sijaan houkuttelevien potilaiden houkuttelevaksi, kertoi dr. Harold Nelson, Denverin kansallisen juutalaiskunnon allergia-asiantuntija, joka kirjoitti tutkimuksessa julkaistun toimituksen.

Mutta hänen neuvonsa Yhdysvaltain potilaille oli odottaa FDA: n hyväksymiä tuotteita.

Vaikka lääkärisi tarjoaa alle-kielen immunoterapiaa, "ei ole mitään takeita", se olisi sama kuin kliinisissä tutkimuksissa tutkittuja tuotteita, Nelson sanoi. Hän totesi, että Yhdysvaltojen lääkärit yleensä antavat potilaille sekoitus erilaisia ​​allergeeniuutteita, koska näin tehdään allergialähetyksillä.

Mutta kliinisissä tutkimuksissa käytettävät alle-kielen tuotteet ovat sisältäneet vain yhden allergeenin uutteen, Nelson sanoi.

Kuten allergia laukausta, immunoterapia pillereitä ja tippoja vie aikaa töihin. Ne on otettava päivittäin muutaman vuoden ajan. Ja ne eivät ole halpoja, Nelson huomautti. Ne voivat maksaa 2 dollaria tai enemmän päivässä, eivätkä vakuutusyhtiöt voi kattaa sitä.

Lin totesi turvallisuuden osalta, että tutkimukset, joita hänen ryhmänsä tarkistetaan, eivät löytäneet vakavia allergisia reaktioita immunoterapiaan. Useimmiten potilailla oli "paikallisia" reaktioita, kuten kurkun ärsytystä ja turvotusta tai kutinaa suussa.

"Emme kuitenkaan tehneet kattavaa turvallisuuskatsausta", Lin painotti. On mahdollista, että reaalimaailmassa joillakin potilailla on ollut vakavampia reaktioita.

Toinen suuri kysymys on, onko alitajuisen immunoterapian yhtä tehokas kuin perinteiset allergialääkkeet, Nelson sanoi."Ei ole selvää, miten he vertaavat päästä päähän", hän sanoi.

Toisaalta Lin sanoi, että monet muut yhdysvaltalaiset potilaat yrittävät immunoterapiaa, jos alle-kieliasetukset hyväksytään. Tämä pätee erityisesti lapsiin."Kuka todennäköisimmin hyväksyy allergialähetykset?"Lin sanoi."Nuoret lapset."

Kaksikymmentä tutkimusta, joiden tutkimusryhmä tarkasteli, keskittyi yksinomaan lapsiin. Ja lapset tuntuivat houkutteleviksi sekä aikuisille.

Nykyiset kliiniset tutkimukset Yhdysvalloissa tarkastelevat ruoan siitepölyistä, riisipähkinöistä, kissaherkistä ja pölypunkkeja allergioista. Lin ehdotti, että nykyään allergiasairauksista tai allergiasta aiheutuvasta astmasta puhutaan lääkäreille kaikista hoitovaihtoehdoista.

Tutkimusta rahoitti Yhdysvaltain terveysalan tutkimus- ja laatuvirasto. Nelson on saanut tutkimusrahastoja Circassia, Ltd.:stä, joka kehittää niin sanottuja T-soluhoitoja allergioiden hoitoon.

  • Voisinko olla allerginen? Tutustu Allergiasi käynnistyksiin

    10 yleistä allergiaa laukaisee diaesityksen kuvia

  • Ota allergiatesti

  • Nenän Allergia Relief: tuotteet, jotka toimivat

    nenäsumutushoito diaesitys

  • Jaa: