Diabetiker uppmanade att samtala med doktorn om Avandia Användning

Av Amanda Gardner
HealthDay Reporter

TORSDAG, 15 juli( HealthDay News) - En dag efter att en amerikansk rådgivande panel rekommenderade att kontroversiell diabetes drog Avandia stannar kvar på marknaden - om än med ytterligare begränsningar - uppmanar flera medicinska organisationer patienterAtt inte byta mediciner innan man hör en hälsovårdspersonal.

Senaste Diabetes Nyheter

  • Oberedda för Diabetisk Crises
  • Bröstmatning nu, avvärja Diabetes senare
  • Viktminskningsoperationens fördelar för diabetiker
  • Stora framsteg gjorda i diabetesbehandling
  • Diabetiker kan oftast fara dåligt i sjukhusvård
  • Vill du ha mer nyheter? Registrera dig för MedicineNet Newsletters!

Några experter förväntar sig att Avandia ska avta markant, dock.

"Varför ge ett läkemedel begränsningar när ett liknande läkemedel som har studier som inte visade de dåliga resultaten av Avandia kan användas istället", säger Dr. Jacob Warman, chef för endokrinologi vid Brooklyn Hospital Center i New York City."Jag ser ingen som vill ta Avandia när de kan ta Actos."

Actos( pioglitazon) är ett läkemedel som liknar Avandia, en av samma klass av läkemedel som kallas tiazolidinedioner( TZD).

På onsdagen röstade en rådgivande panel för livsmedels- och drogadministration i USA att det blodsockersänkande läkemedlet ökade risken för hjärtinfarkt i förhållande till andra mediciner i sitt slag, men inte risken för dödsfall.

Den 33-medlemspanelen röstade slutligen att Avandia borde vara kvar på marknaden men med skärpta kontroller.

Tolv ledamöter röstade för att avlägsna drogen, 17 röstade för nya varningsetikettrevisioner eller begränsningar av användningen, och tre röstade att inga ändringar behövdes.

FDA är inte skyldig att följa de rådgivande kommittéernas råd men brukar göra det.

Avandias säkerhet har ifrågasatt i åratal, vilket stod till en punkt under 2007 då FDA lade till en "black box" -varning till läkemedlets förpackning som noterade den potentiella risken för ökade kardiovaskulära händelser.

Både Avandia och Actos hade redan varningar avseende hjärtsvikt.

I ett gemensamt uttalande släpptes onsdagen efter omröstningen uppmanade Endokrina Society, American Diabetes Association och American Association of Clinical Endocrinologists patienterna att inte ändra några drogregimer utan att först prata med sin läkare.

"Patienterna bör fortsätta att ta alla förskrivna mediciner, om inte annat föreskrivs av vår vårdgivare", säger Robert A. Vigersky, omedelbart tidigare president för det endokrina samhället, i uttalandet."Att stoppa diabetesmedicin kan orsaka betydande skador och resultera i högre blodsockernivåer som kan orsaka allvarliga kortvariga hälsoproblem och kan öka risken för diabetesrelaterade komplikationer på lång sikt."

Uttalandet tillade att "rapporter om kardiovaskulär säkerhet för rosiglitazon [Avandia] inte har varit slutgiltiga", samtidigt som man påpekar att andra läkemedelsalternativ är tillgängliga.

American Heart Association släppte ett liknande meddelande, som rådde patienter att prata med sina läkare innan de bytte behandling.

Hjärtföreningen rådde också att glukossläckande medicinering metformin ska vara den första raden av attack vid behandling av diabetes. Om metformin inte gör jobbet rekommenderade AHA att andra droger kunde "övervägas" och tillade att "patienterna inte bör förvänta sig att det minskar risken för hjärtinfarkt eller stroke".

Dr. Arthur Moss, chef för Heart Research Follow-up-programmet vid University of Rochester Medical Center i Rochester, NY, och en av de tre panelmedlemmarna som röstade för att hålla Avandia på marknaden som det tror att drogen fortfarande haren roll att spela.

"Det sänker blodsockret ganska effektivt. Det har en ganska bra track record", sa han."Som med andra mediciner kan det få några biverkningar. Det enda som är säkert är att det verkar öka sannolikheten hos vissa utsatta patienter för ökat hjärtsvikt, men det har varit känt för en tid. Det finns förslag om att det minskarFörekomst av stroke, och all annan information är otvetydig eftersom studierna inte på något sätt var definitiva, säger Moss.

"Enligt min mening är det farligt att säga att läkemedlet som har varit på marknaden i 11 år och det har varit mycket effektivt hos många patienter [bör inte användas]," tillade Moss."Fördelarna, enligt min mening, uppväger fortfarande eventuella risker."

  • Typ 2 Diabetes, Diagnos, Behandling, Medicinering

    Typ 2-diabetes: Läs varningsskyltarna

  • Diabetes: Bäst och värsta måltider för Diabetes-Savvy Dining

    Diabetesvänlig mat

  • Typ 2-diabetes: Testa din medicinska IQ

  • Dela Med Sig: