USA-panelen säger bevis "otillräcklig" för att rekommendera screening av hudcancer

News Picture: USA-panelen säger bevis "otillräcklig" för att rekommendera screening av hudcancer av Dennis Thompson
HealthDay Reporter

Senaste Cancer News

  • Breast Cancer kan vara hård på hjärtat
  • California May Slap cancervarning på Coffee
  • cancer 'Vaccin' rids Body of Cancer - i möss
  • Hälsoråd: Välj rätt CancerTeam
  • Canceröverlevnadspriser varierar över hela världen
  • Vill du ha mer nyheter? Registrera dig för MedicineNet Newsletters!

tisdag 26 juli, 2016( HealthDay News) - Det är för närvarande inte tillräckligt med vetenskapliga bevis för att rekommendera regelbundna hela kroppen prov för hudcancer som ett medel för att förhindra dödsfall från dessa cancerformer, har en ledande panel av amerikanska förebyggande hälsoexperteravslutats.

En uppdaterad bevisbedömning fann knappt bevis på antingen förmånerna eller skadorna hos en vårdpersonal som utför en hudtest som en del av en patients regelbundna kontroll, säger doktor David Grossman. Han är vice ordförande i U.S. Preventive Services Task Force( USPSTF).

"Vi vet inte om det tar extra tid att undersöka varje tum av någons hud faktiskt ger nytta eller orsakar ingen skada," sade Grossman.

Trots detta borde folk regelbundet kontrollera sina egna kroppar för tecken på hudcancer och rapportera någonting ovanligt för sin läkare, tillade han.

"Någon som har en mol som de är oroliga för eftersom de växer och byter färger, de är inte en del av denna rekommendation", förklarar Grossman.

Mer än 5 miljoner basal- och squamouscellhudcancer cancer diagnostiseras varje år i USA.Det beräknas att cirka 2000 människor dör årligen på grund av dessa cancerformer, säger American Cancer Society( ACS).

Melanom hudcancer uppträder mycket mindre ofta, men är mycket dödligare. Mer än 76 000 nya melanom förväntas diagnostiseras 2016. Cirka 10 000 människor kommer att dö av melanom 2016, säger ACS.

Den nya rapporten ändrar inte arbetsgruppens tidigare uttalande om screening av hudcancer utfärdat 2009. Den rapporteringen sa att bevisen var otillräckliga också.

Den senaste uppdateringen är "ett uttryckligt krav på mer bevis", säger Grossman."Vi är ganska klara på vad det skulle ta för att flytta detta" till en rekommendation till förmån för vanliga hudexaminer.

Men inte alla är överens om att bevisen är så mager.

American Academy of Dermatology( AAD) sade sin egen hud cancerscreening program - på plats i 30 år - har resulterat i upptäckten av mer än 255.000 misstänkt hudcancer och 28.500 melanom av mer än 2,5 miljoner visningar.

"Vi vet att filmvisningar, som är icke-invasiv, snabb och smärtfri, är det bästa verktyget möjligt att upptäcka hudcancer tidigt när det är mest behandlingsbar" AAD President Dr. Abel Torres sade i ett förberett uttalande.

Torres tillade att AAD "är besviken över denna rekommendation, som dermatologer vet att hudcancerundersökningar kan rädda liv."

I en medföljande ledare, hudläkare Dr Martin Weinstock hävdade att "tillräckliga bevis för nytta" betyder inte samma sak som "bevis för någon nytta."

Den största fördelen med regelbundna hudexaminer skulle fånga ett melanom innan det blev invasivt, sa Weinstock. Han är professor i dermatologi och epidemiologi med Brown University Warren Alpert Medical School i Providence, R.I.

"Det värsta risken skulle vara onödiga biopsier som kan leda till ärrbildning i en persons hud och större sjukvårdskostnader", förklarade han.

"Verkligen är de potentiella skadorna inte stora, och den potentiella fördelen är att du kan rädda några liv," sa Weinstock.

Grossman sa att mycket lite ny forskning har uppstått på antingen fördelarna eller skadorna på screening för hudcancer under de senaste sju åren.

Den senaste undersökningen involverade mer än 360.000 personer i norra Tyskland som fick regelbunden hudvård samt utbildning om solskydd, sade Grossman. Den studien visade en nästan 50 procent nedgång i dödsräntorna från melanom hos män och förbättrade melanomdödstal jämfört med andra närliggande regioner.

Men studiedesignen gör det omöjligt att berätta vad som faktiskt orsakade fördelarna."Det är oklart huruvida droppen de såg i dödligheten är relaterad till screeningen eller till ett förbättrat beteenderespons, med personer som använder skydd mot huden", säger Grossman.

Vidare hoppade melanomdödhastigheten tillbaka."Den hastigheten var inte upprätthållen över tid", sa han.

"Om vi ​​såg ett antal studier så här och de var alla konsekventa och bestående, skulle vi överväga sådana bevis", konstaterade Grossman."Men den här hade så många begränsningar och var bara en enda studie, så det var inte tillräckligt."

USPSTF är en oberoende, frivillig panel av nationella experter som regelbundet granskar de vetenskapliga bevisen och ger rekommendationer om hälsoskärmsprocedurer och förebyggande medicin.

Prisvärd vårdlagen har lagt stor vikt vid arbetsgruppens åsikt, eftersom försäkringsbolagen är skyldiga att utan kostnad tillhandahålla någon screening som USPSTF rekommenderar enligt U.S. Department of Health and Human Services.

  • Hudcancer Symptom, typer, bilder

    hudcancer Bildspel

  • Ta hudcancerquiz

  • Solskadad hud: Från solbränna till rynkor mot hudcancer

    Solskyddad hudspelning Bilder

En rekommendation för screening av hudcancer skulle ge ett enormt tryck på vårdgivare över hela landet för att se till att välutbildade proffs är tillgängliga för att tillhandahålla tjänsten, sa Weinstock.

"Om något rekommenderas av arbetsgruppen, blir det skyldigt att organisationer som tillhandahåller sjukvård ska hålla flikar om de gör tjänsterna tillgängliga för sina patienter", sa han.

"Jag är besviken över att vi har 10.000 amerikaner varje år från melanom, och att om de fick screenas av lämpligt utbildade personer tror jag att antalet skulle vara mycket mindre," tillade Weinstock.

Arbetsgruppen uppdaterade bevisbedömning och uttalande om screening av hudcancer visas i 26 juli Journal of American Medical Association .

  • Dela Med Sig: