9 solskyddsmedel Få bästa betyg av konsumentrapporter

Magazine utvärderar solskyddsmedel på hur väl de skyddar mot UVA och UVB strålar

Senaste hudnyheter

  • ärr efter kirurgi
  • Vinterväder hudbesparare
  • Hur man vidtar åtgärder mot akne
  • Hälsotips: Kontroll Impetigo
  • Hälsotips: Utför regelbundna hudkontroller
  • Vill haFler nyheter? Registrera dig för MedicineNet Newsletters!

Av Kathleen Doheny
WebMD Health News

Recenserad av Laura J. Martin, MD

24 maj 2011 - Nio av 22 solskyddsmedel testad av Consumer Reports Hälsa fick ett "rekommenderat" eller "Best Buy" -betyg i organisationenssenaste utvärderingen.

Alla nio har utmärkta märken för skydd mot UVB-strålning( som orsakar solbränna), även efter nedsänkning av vatten. Allt gav ett mycket bra skydd mot UVA-strålar, som tränger djupare och är kopplade till åldrande och garvning.

Resultaten utfärdade idag, publiceras i -konsumentrapporterna i juli 2011.

Rapporten följer en annan solskyddsmedel som utfärdats måndagen av arbetsgruppen för miljö. Resultaten från de två rapporterna är ofta otänkbara. "Våra värderingar baseras endast på UVA- och UVB-skyddoch hur bra de gjorde i vatten ", säger Jamie Hirsh, senior associerad redaktör för

Consumer Reports Health." Vår scoring tar inte hänsyn till ingredienser. "

Miljökoncernens betyg tog hänsyn till aktiva ingredienser, bland andra åtgärder.

Konsumentrapporter Sunscreen Rankings

Tre solskyddsmedel gavs Consumer Reports "Best Buy" -betyg:

  • Up &Up Sport SPF 30
  • No-Ad med Aloe och Vitamin E SPF 45
  • Equate Baby SPF 50

Sex andra rekommenderades:

  • Bananbåt Sport Prestanda SPF 30
  • Coppertone Sport Ultra Sweatproof SPF 30
  • CVS Snyggdäck Sport SPF 30
  • Walgreens SportSPF 50
  • Ocean Potion Kids Instant Dry Mist SPF 50
  • Bananbåt Sport Prestanda SPF 100

Andra produkter som utvärderas inkluderar: Soleo Organics All Natural SPF 30+, Badger SPF 30, Hawaiian Tropic Island Sport SPF 30, Avon Skin-So Soft Bug Guardplus IR3535 SPF 30, All Terrain AquaSport prestanda SPF 30, Burt's Bees Kemisk-fri SPF 30, Coppertone Water Babies SPF 50, Bull Frog Marathon Mist med UV Extender SPF 50, LaRoche-Posay Anthelios SPF 40, Neutrogena Ultra Sheer Body Mist SPF 45, Aveeno Continuous Protection SPF 85, Coppertone UltraGuard SPF 70+ och Neutrogena Sensitive Skin SPF 60+.

Trots att inte skäret för "rekommenderat" eller "" bäst köp "har ingen av dem fått ett dåligt betyg på UVA- eller UVB-skydd eller UVB-skydd efter nedsänkning av vatten.

Hur Sunscreens utvärderades

Ett externt laboratorium utvärderade huruvida de 22 sprayerna, krämerna och lotionerna uppfyllde deras märkta krav på en solskyddsfaktor eller SPF.Detta hänvisar till UVB-strålar.

Labbet utvärderade också hur bra produkterna skyddas mot UVA-strålar.

Det använde det fyrstjärniga systemet för att bedöma UVA-täckning, föreslagen av FDA 2007 men fortfarande inte färdigställd. Som ett resultat hävdar de flesta produktetiketter helt enkelt "bredspektrumskydd".

För att testa vattentäthet tillämpade utvärderarna produkten på volontärernas rygg. Volontärerna nedsänktes i vatten i 80 minuter. Två produkter som inte hadeEn bestämd tid på etiketten för vattenbeständighet testades i 40 minuter. När volontärer kom ut ur vattnet utsattes de för UV-strålning för att testa vattentäthet.

All Terrain AquaSport-prestanda SPF 30 var ca 10% under dess 30Vattenexponering enligt Consumer Reports . Men den fick fortfarande en "bra" -värdering för UVB-skydd efter nedsänkning. Solskyddsmaskinen är oenig med detta resultat. De flesta produkter var "mycket bra" mot UVA, menAvons Skin-Soft Bug Guard plus IR3535 har bara en "fair" -värdering.

Consumer Reports vs Environmental Working Group

Rygg-till-tillbaka solskyddsmedel utvärderingar har stora skillnader. Miljön arbetsgruppen fann endast om en av fem av ca 600 strand och sport solskyddsmedel godtagbara. Det utesluter produkter som hade vissa ingredienser, såsom en typ av aktuellt vitamin A känt som retinylpalmitat. Miljökoncernen citerade djurstudier som kopplade den till en ökad risk för hudcancer.

Samtidigt noterar Consumer Reports att nästan alla solskyddsmedel som testas innehåller vissa ingredienser kopplade till negativa hälsoeffekter i djurstudier. Medan miljögruppen rekommenderar alla att undvika solskyddsmedel med retinylpalmitat, rekommenderar Consumer Reports endast gravida kvinnor att överväga att undvika dessa produkter.

Industri Kommentar

Farah Ahmed, ordförande i Sunscreen Task Force i Personal Care Products Council, en branschgrupp, granskade både Consumer Reports och Environmental Working Group rapporter för WebMD.

"Vad Consumer Reports gjorde var ett mycket bättre sätt att utvärdera solskydd," säger hon. Consumer Reports , säger hon, "gjorde test i klinisk miljö, vilket är vad du ska göra."

Ahmed pekar på en analys som publicerades 2010 i Journal of American Academy of Dermatology och fann ingen övertygande bevis för att retinylpalmitat i solskyddsmedel orsakar cancer.

David Kulow, president för All Terrain, håller inte med Consumer Reports och konstaterar att hans solskyddsmedel, märkt med en SPF på 30, sjönk 10% kort efter nedsänkning av vatten.

Han gav till WebMD labrapporten som fann att SPF-kravet var på målet."Vi har oberoende testresultat från BioScreen Testing Services Inc., i Torrance, Kalifornien, som avvisar detta resultat" av en otillräcklig SPF, säger han.

Tips för solskydd

Förutom sin rekommendation av solskyddsmedel, rekommenderar Consumer Reports :

  • Lita inte på solskyddsmedel ensam. Använd skyddskläder. Begränsa tiden i solen.
  • Applicera solskyddsmedel varannan timme eller så och efter svettning eller simning.
  • Använd ca 2-3 matskedar solskyddsmedel på det mesta av din kropp. Sprayformar ska sprutas, gnidas in och sedan appliceras igen.
  • Expensive är inte nödvändigtvis bättre. Den kostsamma La Roche-Posay Anthelios SPF 40, med nästan 19 dollar per ounce, fick ett totalt poäng på 79. No-Ad med Aloe och Vitamin E SPF 45 fick en poäng på 89. Det kostar 59 cent, enligt Consumer Reports .
  • Dela Med Sig: